Vergleich lohnt: erhebliche Unterschiede bei Riester-Rentenpolicen
Bis zu 20% Abweichung bei der zugesicherten Mindestrente verschiedener Anbieter von Finanztest ermittelt
Vergleich macht reich: Anlageerfolg bei Riester Rente stark abhängig vom Anbieter
Eine Finanzregel lautet: mehr Rendite heißt mehr Risiko, was auch im Umkehrschluss gilt. Die klassische Riester Rente ist für Anleger geeignet, die minimales Risiko mit attraktiver, aber relativ geringer Verzinsung im Vergleich z.B. zur fondsgebundenen Rente abdecken wollen. Aus diesem Grund ist sie tendenziell für ältere Arbeitnehmer geeignet. Wie Finanztest herausfand, gibt es aber beim gleichen Rentenmodell höchst unterschiedliche zugesicherte und anvisierte Anlageerfolge unter den verschiedenen Anbietern. Also sowohl bei der zugesicherten Auszahlung (=garantierte Rente) als auch bei den zu erwartenden Überschusserträgen (=variable, nicht zugesicherte Verzinsung). Die Unterschiede bei der zugesicherten Rente erklären sich durch verschieden hohe Kosten, die ein Anbieter selbst kalkuliert und dem Kunden belastet. Das kann auf eine Laufzeit von 25 Jahren durchaus einen Unterschied von 5.000 EUR ausmachen. Vergleichen macht hier Sinn.
Vergleichen Sie also gründlich, bevor Sie einen Riester-Vertrag abschließen: